تکنولوژی

بدبینی در اسکن مغزی نمایان می‌بشود

[ad_1]

فکر کنید دوست‌تان به مطلب‌تان جواب نداده است. تعداد بسیاری از افراد امکان پذیر این را به راحتی به حساب گرفتاری یا حتی فراموش‌کاری دوست‌ خود بگذارند و با خود بگویند این فقط یک رخداد اتفاقی بوده و معنی به خصوصی ندارد. اما برخی دیگر امکان پذیر این حرکت را رفتاری خصمانه برسی کنند و بگویند که دوست‌شان عامدانه تصمیم داشته آن‌ها را نادیده بگیرد. دانشمندان اینک کشف کرده‌اند که تفاوت این دو رویکرد، در کارکرد «قشر شکمی میانی پیش‌پیشانی» (vmPFC) نفهته است.

به نقل از ایندیپندنت،‌ به حرف های آنها بین «سوگیری انتساب خصمانه» و پرخاشگری، رابطه وجود دارد و افرادی که با این مشکل روبه رو‌اند امکان پذیر در پایداری و ارامش روابط خود و این چنین سلامت روانی و ذهنی‌شان سختی‌هایی داشته باشند.

قشر شکمی میانی پیش‌پیشانی، بخشی از قشر پیش‌پیشانی در مغز نخستی‌سانان است که در برسی شناختی اخلاق و تصمیم‌گیری، پردازش احساسات و خودآگاهی دچار است. از این رو به حرف های دانشمندان امکان پذیر ربط معناداری بین حساسیت به قربانی شدن، «سوگیری اِسناد خصمانه» و نشخوار ذهنی و خشم و پرخاشگری وجود داشته باشد.

پیش از این، مطالعات و بازدید‌های تعداد بسیاری در خصوص نقش اِسنادها و سوگیری‌های اسنادی خصمانه، در ابراز پرخاشگری انجام شده است. به حرف های روان‌شناسان، اِسناددهی، یک فرآیند شناختی است که فرد در آن تلاش می‌کند علل وقوع حوادث و رخدادهای حوالی خود را به عاملی بیرونی نسبت دهد. برخی از پژوهش‌های روان‌شناسی نشان خواهند داد که رفتارهای پرخاشگرانه به طور جدی تحت تاثییر این گونه باورهای اِسنادی قرار دارند.

به نقل از لایوساینس، بازدید تازه دانشمندان حاکی از آن است که افرادی که موقعیت و شرایط اجتماعی را با سوگیری انتساب خصمانه تفسیر می‌کنند، نشانگرهای متغیری در فعالیت مغزی خود دارند و این نشانگرها نیز قابل شناسایی‌اند.

دانشمندان می‌گویند می‌توان با بازدید اسکن مغزی افراد، با گمان تقریبا خوب ۷۵ درصد گمان زد که آیا آن‌ها در تفسیر موقعیت‌های گوناگون، سوگیری انتساب خصمانه دارند یا نه. به حرف های آن‌ها، از روی فعالیت‌های این ناحیه از مغز که در تنظیم شوق، تصمیم‌گیری و خودشناسی نقش دارد می‌توان وجود این نوع سوگیری را پیش‌بینی کرد.

به حرف های دانشمندان، قشر شکمی میانی پیش‌پیشانی در تفسیر یک حالت اجتماعی از نگاه فرد، نقش مهمی بازی می‌کند و این ناحیه از مغز، با یکپارچه‌سازی اطلاعات حسی در رابطه دنیای بیرونی، و باورهای درونی فرد، حرکت و نگرش او را تنظیم می‌کند.

در این بازدید، ۵۸ داوطلب به فایل صوتی ۲۱ سناریوی اجتماعی فرضی به طور میانگین با زمان زمان ۴۰ ثانیه گوش دادند. این سناریوها شرایطی را توصیف می‌کردند که ممکن می بود بر شنونده(شرکت‌کننده مطالعه) اثری منفی داشته باشند. برای نمونه، در یک سناریو، استادی به رغم قول قبلی، فراموش می‌کند که در مهلت مقرر، برای فرد شرکت‌کننده پیشنهاد‌نامه بنویسد.

تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ها درباره انتخابات، سیاست، اقتصادی، ورزشی، حوادث، فرهنگ وهنر و گردشگری و تکنولوژی را در وب سایت خبری صبح زود دنبال کنید.

شرکت‌کنندگان بعد از گوش دادن به این فایل‌های صوتی، این نوشته را برسی ‌کردند که آیا این عمل های، عامدانه و خصمانه بوده‌اند یا نه. به گفتن مثال، آیا استاد تصمیم انتقام‌گیری از شرکت‌کننده را داشته است یا این که اساسا همه چیز اتفاقی بوده‌ است و برای نمونه، تنها به این علت رخ داده‌ است که استاد، فراموش کرده پیشنهاد‌نامه بنویسد و نه زیاد تر.

بازدید دانشمندان در نهایت حاکی از آن می بود که فعالیت‌ مغزی دو گروه شرکت‌کننده، سطوح مختلفی را مشخص می کند و می‌توان این تفاوت را در عمل‌ پیش‌بینی کرد.

پژوهشگران در بازدید تازه خود می‌گویند که شناخت سازوکار مغزی پشت این نوع سوگیری روان‌شناختی، می‌تواند به آن‌ها در یافتن راهکارهای مناسبی برای افت این سوگیری پشتیبانی کند.

[ad_2]

منبع