نقدی بر جدول اشتباهات قضاوت؛ مجازات قتل با عمل به قتل یکی نیست!_صبح سریع

در این بین ذکر این مسئله الزامی است که به هیچ گفتن منظور نگارنده سود بردن پرسپولیس از اتفاق های قضاوت نیست چون امکان پذیر اگر قضاوت های استقلال با یک تیم لیگ برتری دیگر بازدید شود سود استقلال زیاد تر بوده باشد حتی احتمالا سال سپس اشتباهات تاثیرگذار به سود استقلال باشد و این تیم سود بیشتری از قضاوت ببرد.

سود و زیان استقلال و پرسپولیس از اشتباهات قضاوت

چندسالی است در رسانه های گوناگون باب شده است که جدول سود و زیان تیم ها از  اشتباهات قضاوت  را انتشار می کنند تا به این شکل نشان بدهند کدام تیم از این مساله سود برده و کدام تیم زیان کرده است، همانند اتفاقی که در برنامه دوشنبه شب فوتبال برتر رقم خورد.

این در شرایطی است که کیفیت اشتباهات قضاوت متفاوت است، به گفتن مثال پنالتی اظهار نشده برای یک تیم با گل سالم که مردود می شود یکی نیست، چون مطابق آمارهای متریکا امید گل پنالتی ۷۰ درصد است و ۳۰ درصد امکان پذیر ضربه گل نشود اما مردود کردن گل سالم زیاد زیان مهمتری محسوب می شود. یا به گفتن مثال پنالتی اظهار نشده در شرایطی که بازی مساوی است با هنگامی تیم از حریفش جلو است یکی نیست چون در رابطه اول پای ۳ امتیاز برای یک تیم در بین است.

به گفتن مثال اخراج نکردن یک بازیکن نادرست قضاوت بزرگی است اما به هیچ گفتن به این معنی نیست که تیمی که ۱۰ نفره می شود، حتما ناکامی می خورد یا حتی نمی تواند برنده شود. به گفتن مثال در بازی پرسپولیس و مس رفسنجان درست که حامد لک حوالی دقیقه ۷۰ باید از زمین بازی اخراج می شد اما هیچ تضمینی نیست قرمزها می توانستند با یک یار زیاد تر برنده شوند اما گلی که این تیم در دقیقه ۸۵ در موقعیت آفساید زد، قهرمانی قرمزها را ضمانت کرد؛ بعد نمی شود این ۲ نادرست قضاوت را با هم قیاس کرد.

احتمالا اگر به اشتباهات قضاوت امتیاز داده شود، به گفتن مثال گل به نادرست مردود شده یا در موقعیت ناسالم زده شده یک امتیاز، به پنالتی گرفته نشده یک امتیاز کمتر و اخراج امتیاز کمتری نسبت به ۲ مورد دیگر داده شود، راحت تر می توان تشخیص داد در طول فصل کدام تیم سود و کدام تیم زیان بیشتری از قضاوت کرده است.